Nederlanders kunnen niet debatteren

Voordat u zich op den pik getrapt voelt: Nederlanders zijn niet het enige volk dat niet kan debatteren. Er zijn er meer. Maar Nederlanders dus ook niet. 

Eddy Terstall /De Groene Amsterdammer

Vooral niet over onderwerpen waar emoties bij betrokken zijn. En dat zijn er steeds meer. Zo niet, dan bedenken we de emoties erbij. En oké, er zijn meer volkeren die juist niet kunnen debatteren wanneer het om gevoelige zaken gaat. Maar Nederlanders dus ook niet.

Dat zie we ook weer tijdens het Oekraïne-referendumdebat.

Het debat is een van de motoren van de open samenleving.

De open samenleving waarin een vreedzame strijd van ideeën de kern is van de succesformule.

Volgens het systeem wint in die vreedzame strijd van ideeën het beste idee aan invloed.

Maar dat vereist wel deelnemers aan en toehoorders van het debat die bereid zijn zich eventueel door de ander te laten overtuigen. Anders heeft debat namelijk helemaal geen zin. Dan werkt het systeem gewoon niet.

In Nederland is aan die voorwaarde niet voldaan. Voor- en tegenstanders staan nauwelijks open voor standpunten van de ander. Het lijkt slechts het doel te zijn die standpunten te ridiculiseren, criminaliseren of anderszins te neutraliseren. Alsof het een voetbalwedstrijd betreft. Morele Schwalbes waarbij je anderen een rode kaart probeert aan te smeren, nuttige overtredingen met een gestrekt been. Alles voor de winst. De tegenstander moet waar nodig het spelen onmogelijk worden gemaakt.

Lees verder

Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in Uit de Media. Bookmark de permalink .

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s